Entretien réalisé par Adélaïde Patrignani – Cité du Vatican
Bienvenue sur mon site Une innovation pour mes anciens lecteurs, désormais je traite de divers sujet, en premier La religion judéo chrétienne signé" Monique Emounah", pour ceux qui ne peuvent se déplacer à l'églises quelques soit la raison, et le lieu de leurs résidences ils peuvent suivre les offices du jour, la politique (LR) et les infos, la poésie et les arts en général. Mes écrits, signé (Alumacom) également mes promos de mes dernières parutions et quelquefois un rappel pour mes anciens écrits. Merci de votre attention,
24 Juillet 2019
Entretien réalisé par Adélaïde Patrignani – Cité du Vatican
Tests génétiques, dons d’organe, recherche sur les cellules souches, autoconservation des ovocytes… Divers sujets médicaux sont abordés par le projet de loi présenté ce 23 juillet en Conseil des ministres. Le texte est porté par les ministres Agnès Buzyn (Santé), Nicole Belloubet (Justice) et Frédérique Vidal (Recherche).
Mais deux autres thèmes occupent une place centrale: l’extension de la PMA à toutes les femmes et la levée de l’anonymat du don de sperme. Ainsi, d’après le texte, la Procréation Médicalement Assistée devrait être accessible à «tout couple formé d’un homme et d’une femme», «de deux femmes» ou à «toute femme non mariée». Est supprimé l’article du code de la santé qui dispose que cette technique médicale de procréation «a pour objet de remédier à l’infertilité d’un couple» ou «d’éviter la transmission à l’enfant (…) d’une maladie d’une particulière gravité». Le seul critère valable devient le désir d’enfant, dépassant toute limite médicale.
Des mesures très «lourdes de conséquences», prévient Tugdual Derville, délégué général d’Alliance Vita, qui voit dans ce projet de loi le «reflet d’une dérégulation totale de la procréation» et le «signe d’une société hyper-individualiste»
La vie humaine y est considérée comme un objet dépendant de la
seule volonté de «géniteurs», ce qui transmet un «message
anthropologique catastrophique» ouvrant la porte à d’insidieuses
dérives, telles que la disparition d’une structure familiale
équilibrante, ou encore l’eugénisme.
Tugdual Derville déplore «l’effacement de l’intérêt supérieur de
l’enfant» ainsi qu’un «détournement de la médecine». À ses yeux
cependant, tout n’est pas perdu: «rien ne peut éteindre la voix de
la justice». «Nous ne pouvons pas nous taire lorsque les plus
fragiles sont piétinés», clame celui qui constate un malaise
palpable parmi les députés français face à ces graves enjeux
bioéthiques.
«Je suis persuadé que nous pouvons atteindre une forme de débat
serein, profond, sérieux, à la hauteur des exigences de notre pays.
C’est mon ambition en tout cas», déclarait le Premier ministre Édouard
Philippe dans son discours de politique générale le 12 juin dernier
devant l’Assemblée nationale. Un débat où devraient aussi résonner les
voix de manifestants: Alliance Vita et 17 associations et mouvements
appellent à une grande mobilisation dans les rues de Paris le dimanche
6 octobre prochain.